سياسةحافةالهاوية في الخليج:
قراءة في احتمالات المواجهة الايرانية -الأمريكية
بقلم:
د.رعدهادي جبارة
رئيس تحرير 
مجلة الكلمة الحرة
????مدخل:
يمثل الخليج العربي وبحر عُمان أحد أكثر الأقاليم حساسية في النظام الدولي المعاصر، نظرًا لارتباطه المباشر بأسواق الطاقة العالمية والممرات البحرية الاستراتيجية. فمن خلال مضيق هرمز يمر جزء مهم من إمدادات النفط والغاز العالمية، ما يجعل أي اضطراب أمني في هذه المنطقة ذا انعكاسات دولية فورية.
  وفي غضون السنوات الأخيرة، تكررت موجات التصعيد بين الولايات المتحدة وإيران، خاصة في المجالين البحري والجوي، وترافقت مع استعراضات للقوة و مناورات عسكرية ورسائل ردع متبادلة. كما شهدت المنطقة انخراطًا متزايدًا لقوى دولية أخرى مثل روسيا والصين في تدريبات بحرية مشتركة، بما يعكس تحولات أوسع في بنية النظام الدولي نحو قدر أكبر من التعددية القطبية.
  في هذا السياق، يطرح المحللون العسكريون تساؤلات حول احتمالات الانزلاق إلى مواجهة عسكرية محدودة أو أوسع،إثر سياسة حافةالهاوية التي تتبعها طهران وواشنطن، وثمةدراسات حول طبيعة ميزان القوى الحقيقي، ومدى قدرة الردع المتبادل على منع التصعيد. يسعى هذا البحث إلى تقديم قراءة تحليلية واقعية لهذه الديناميات، عبر مناقشة ميزان القوة، وأدوار الحرب الإلكترونية، وسيناريوهات التصعيد المحتملة، ودور القوى الكبرى والمؤسسات الدولية في إدارة الأزمات.

1️⃣الخليج كساحة جيوسياسية شديدة الحساسية
  يُعد الخليج العربي نقطة التقاء لمصالح دولية وإقليمية متشابكة. فبالإضافة إلى كونه خزانًا رئيسيًا للطاقة، فإنه يشكل ممرًا بحريًا حيويًا للتجارة العالمية. لذلك، لا يُنظر إلى أمن الخليج بوصفه شأنًا إقليميًا صرفًا، بل بوصفه جزءًا من الأمن الاقتصادي العالمي.
  هذا الواقع يجعل أي صدام عسكري في المنطقة ذا كلفة تتجاوز الأطراف المباشرة و الإقليم كله كأنه برميل بارود. فاضطراب الملاحة أو ارتفاع أسعار التأمين البحري أو إغلاق مؤقت للممرات يمكن أن ينعكس سريعًا على الأسواق العالمية. لذلك تميل القوى الكبرى تاريخيًا إلى إدارة التوتر في الخليج ضمن سقف معين، حتى في ذروة الأزمات.
  من هذا المنظور، يمكن القول إن الخليج هو ساحة ردع متبادل أكثر منه ساحة حسم عسكري تقليدي. فجميع الأطراف تدرك أن التصعيد غير المنضبط قد يخرج سريعًا عن السيطرة.

2️⃣ميزان القوةالعسكري

????1)التفوق الأمريكي
تمتلك القوات الأميركية تفوقًا عسكريًا واضحًا في مجالات متعددة، تشمل:
????أنظمةالاستطلاع والإنذار المبكر
????الضربات الصاروخيةالمباغتة الدقيقةبعيدةالمدى
????إدارةالعمليات الجوية-البحريةالمركبة
????الحرب الإلكترونية والقدرات السيبرانية
????شبكات القيادة والسيطرة المتقدمة
????قواعد كثيرة في دول الخليج وحولها
 مما يمنح واشنطن قدرة على التحرك السريع نسبيًا.
  هذا التفوق لا يعني بالضرورة السعي إلى الحرب، لكنه يوفر خيارات عملياتية متنوعة في حال اتخاذ قرار سياسي بالتصعيد.

????2) القدرات الإيرانية الصاعدة
 في المقابل، طوّرت إيران عقيدة قائمة على الردع غير المتكافئ، انطلاقًا من إدراكها للفجوة في القوة التقليدية. وتشمل هذه العقيدة:
????صواريخ أرض-بحر
????زوارق سريعةوألغام
????انتشارجغرافي قريب لمسرح العمليات
????قطع بحريةكثيرة
????حلفاءإقليميون
هذه الأدوات لا تمنح إيران تفوقًا تقليديًا على قوة بحرية كبرى، لكنها ترفع كلفة أي مواجهة و تجعلها معقدة وغير مضمونة النتائج.

3️⃣الحرب الإلكترونية
  أصبحت الحرب الإلكترونية عنصرًا أساسيًا في النزاعات الحديثة. وهي تشمل التشويش على الرادارات والخداع الإلكتروني وتضليل المقذوفات والصواريخ.
  تمتلك الولايات المتحدة خبرة كبيرة في هذا المجال، وتسعى من خلالها إلى تقليل فاعلية أنظمة الخصم.

4️⃣سيناريوهات التصعيدالمحتملة

????السيناريو الأول:
ضربةأمريكيةمحدودةسريعة
 يطرح الخبراء العسكريون احتمال تنفيذ ضربة محدودة تستهدف منشآت أو قدرات بحرية وجوية محددة، بهدف إضعاف بعض الأدوات العسكرية دون الانزلاق إلى حرب شاملة. يقوم هذا السيناريو على فكرة تحقيق أهداف عسكرية سريعة قبل تدخل دبلوماسي دولي.
 مع ذلك، فإن اتساع الجغرافيا الإيرانية و توزيع القدرات العسكرية وتحصين بعضها يقلل من احتمالات الحسم الكامل خلال فترة قصيرة. كما أن أي ضربة قد تفتح باب ردود فعل إقليمية قد تجر الى حرب شاملة.

????السيناريو الثاني: 
ردودإيرانيةغيرمباشرة

  تميل العقيدة الإيرانية إلى ردغيرمتماثل،مثل:
????استهداف قواعد أمريكية في المنطقة
????الضغط على الملاحة البحرية
????استخدام الحلفاء
 مثل هذه الردود تهدف إلى رفع كلفة التصعيد دون خوض مواجهة تقليدية واسعة.

????السيناريو الثالث: توسع إقليمي للصراع
  قد يتوسع الصراع أفقيًا عبر ساحات أخرى، بما يشمل:
⭕احتمال إطلاق صواريخ على إسرائيل
⭕احتمال تهديد الملاحة من قبل حلفاء إيران في البحر الأحمر
  هذا التوسع يعقّد إدارة الأزمة ويزيد الضغوط الدولية لاحتواء التصعيد.

????السيناريو الرابع: استهداف القيادات
  تناقش بعض الأدبيات العسكرية ما يُعرف باستراتيجية الصدمة و استهداف القيادات. غير أن التجارب أظهرت أن تأثير ذلك على تماسك الدول ليس دائمًا حاسمًا، وقد يؤدي أحيانًا إلى نتائج عكسية أو تصعيد إضافي.
لذلك يُعد هذا الخيار عالي الحساسية سياسيًا.

????السيناريو الخامس: التدخل الدولي السريع
نظرًا لحساسية أسواق الطاقة والملاحة، فمن المرجح أن يتحرك مجلس الأمن والقوى الكبرى سريعًا لاحتواء أي صِدام واسع. وغالبًا ما تُفرض ضغوط دبلوماسية لوقف الاشتباكات قبل توسعها.
هذا العامل يشكل قيدًا على جميع الأطراف.

5️⃣دورروسياوالصين
رغم المناورات المشتركة والتقارب السياسي، لا توجد مؤشرات قوية على استعداد موسكو أو بكين للدخول في مواجهة عسكرية مباشرة مع واشنطن دفاعًا عن إيران.
  ولاشك أن مصالحهما في الخليج ترتبط أكثر بالاستقرار وتدفق الطاقة. لذلك يُرجح أن يظل دعمهما في إطار سياسي ودبلوماسي، مع الدعوة إلى التهدئة.

6️⃣حدودالقوةالعسكرية
تُظهر تجارب العقود الأخيرة أن القوة العسكرية وحدها نادرًا ما تحسم الأزمات المعقدة في الخليج. فالعوامل الاقتصادية والسياسية و الدبلوماسية تلعب دورًا حاسمًا.
  حتى الضربات الناجحة تكتيكيًا لا تضمن تحقيق أهداف استراتيجية بعيدة المدى. وغالبًا ما تعود الأطراف إلى مسارات التفاوض بعد جولات التصعيد.

????الخلاصة:
تشير المعطيات إلى أن الخليج سيظل ساحة توازن دقيق بين الردع والتصعيد المحدود. فالولايات المتحدة تمتلك تفوقًا تكنولوجيًا وعسكريًا واضحًا، بينما تعتمد إيران على أدوات ردع غير متكافئة ترفع كلفة المواجهة.
   في الوقت ذاته، تدرك جميع الأطراف أن صدامًا واسعًا قد يحمل كلفة اقتصادية وأمنية عالمية كبيرة. لذلك يبقى منطق إدارة التوتر والضربات المحدودة والرسائل المتبادلة أكثر حضورًا من منطق الحرب الشاملة.
  وعليه؛ يمكن القول إن مستقبل الأمن في الخليج سيظل محكومًا بمعادلة مركبة: توازن ردع هش، وتصعيد مضبوط، وضغوط دبلوماسية مستمرة لتجنب الانفجار الكبير.